|
|
 |
 | Informatique verte, un défi majeur, quels standards ? | | 31/10/2008 | | |  | | L'informatique a un impact sur l'environnement, qui n'est pas approché de manière globale par les autorités publiques. Au-delà du traitement des déchets, quelles sont les initiatives qui permettent de réduire l'empreinte écologique des TIC ? | | | | Certaines initiatives réglementaires ou législatives dans le domaine de l'environnement ont un effet majeur sur les normes ou standards : c'est le cas dans le domaine de la construction, où plus de 600 normes NF doivent être revues en moins de 24 mois ! Dans le domaine de l'informatique, la situation est différente. Non que les politiques publiques fassent défaut : directives européennes sur les déchets des équipements électriques et électroniques (DEEE/WEEE) ou la restriction de l'usage des substances dangereuses (ROHS), "Grenelle" de l'environnement.
Mais ces textes ne sont pas spécifiquement centrés sur la réduction de l'impact environnemental de l'informatique, et ne la concernent souvent qu'au travers de l'un de ses aspects, le traitement des matériels en fin de vie. Certains commentateurs se sont même inquiétés de l'absence des NTIC lors de la préparation du Grenelle de l'environnement.
Or c'est tout le cycle de vie du matériel informatique qui doit être pris en compte, de la production au démantèlement ; ce cycle de vie inclut naturellement la période de l'usage du matériel et doit donc prendre en compte l'impact environnemental, positif ou négatif, des logiciels utilisés. Trop peu d'acheteurs de matériel informatique sont aujourd'hui conscients de ce que la facture électrique des ordinateurs (sur leur durée de vie) est désormais supérieure au coût d'achat.
Outre l'aspect relatif aux matières dangereuses, qui posent problème tant lors de la production que du démantèlement du matériel, deux autres facteurs principaux d'impact négatif sur l'environnement sont la consommation d'énergie et le dégagement de chaleur. Ces deux derniers points sont corrélés, même si des efforts spécifiques peuvent être faits sur l'un et sur l'autre. En effet, un dégagement de chaleur doit être traité par ventilation, et souvent climatisation, ce qui se traduit entre autres par des impacts sur la consommation d'énergie. On distinguera dans la suite les efforts qui peuvent être fait en termes de spécifications purement matérielles, et de paramètres liés à l'usage du matériel (incluant donc des considérations sur le logiciel).
En dehors du traitement des déchets, presque tous les axes de l'informatique verte semblent encore loin d'une véritable démarche de standardisation internationales.
Les innovations permanentes auxquelles le marché du matériel est contraint, la prise de conscience toujours plus forte qui augmente le niveau d'exigence et la pression médiatique sur les fournisseurs même les plus réticents, donnent à l'informatique verte des objectifs de pus en plus élevés. Difficile dans ces conditions de déterminer quel est l'état de l'art.
En outre, la nécessité de l'action collective n'émerge que peu à peu, souvent sur des bases nationales ou régionales, et rarement à l'initiative exclusive des constructeurs. Ces initiatives collectives, dont certaines sont évoquées dans ce dossier, se donnent souvent pour objectif d'augmenter le niveau de connaissance commune sur tel ou tel aspect de l'informatique verte. Peu d'entre elles ont un retentissement international harmonisant le marché vers le haut - un des rares contre-exemples étant Energy Star, un programme national US de labellisation.
Philippe Magnabosco
AFNOR | | |
|
