 |
| Rapport explicatif | |
(Explanatory report) Synthèse de l'historique et récapitulatif des votes du DIS à fournir à l'ISO avec le texte d'un projet lors de sa soumission au vote FDIS.
Voir aussi projet de norme internationale (DIS), projet final de norme internationale (FDIS). | |
 |  |
| Rapport technique | |
(Technical report - TR) Publication de l'ISO, du JTC 1 ou de la CEI dont le contenu n'a pas obtenu le consensus nécessaire pour être publié en Norme internationale. Exemple : ISO/CEI TR9294 « Technologies de l’information – Lignes directrices pour la gestion de la documentation technique du logiciel ». | |
 |  |
| Rapporteur | |
| Expert désigné par une commission de normalisation lorsque plusieurs experts participent aux travaux d’un groupe de travail. | |
 |  |
| Recommandation | |
| (Recommendation) Disposition formulant un conseil ou une orientation. | |
 |  |
| Record Management | |
| Techniques de gestion de la connaissance et des données à travers la documentation. | |
 |  |
| Rectificatif technique | |
(Technical Corrigendum) Document sous la forme d'un supplément qui a pour objet de corriger soit une erreur technique introduite par inadvertance dans une norme internationale et qui pourrait conduire à une application inexacte de cette norme, soit une information devenue périmée depuis sa publication. Son élaboration suit le processus de normalisation. ISO/CEI 13818 : 2002/CD Cor 2 « Technologies de l’information – Codage générique des images animées et du son associé : Systèmes – Partie 1 : rectificatif technique 2 ».
Voir aussi processus de normalisation | |
 |  |
| Références normatives | |
(Normative references) Liste des documents de référence cités, à l'article 1, dans une norme ou un document normatif publiés par l'ISO, la CEI, le CEN.
Voir aussi article. | |
 |  |
| Référentiel | |
| Document de référence résultant de la sélection de documents de référence ou de normes représentant la savoir faire d'une entreprise. | |
 |  |
| Référentiel de bonnes pratiques BP | |
Publication émanant d'une profession donnée pouvant, à terme, devenir une norme et se voir ainsi conférer une reconnaissance officielle. Exemple : BP Z74-500 « Sécurité des informations stratégiques. Qualité de la confiance. Comment préserver la confidentialité des informations ? » publié en août 2002 par AFNOR. | |
 |  |
| Règles PNE | |
| Règles de structure et de rédaction des normes européennes. | |
 |  |
| Relevé des commentaires | |
(Disposition of comments) Regroupement, sur un formulaire normalisé, de l'ensemble des observations formulées, par les membres P d'un comité technique ou sous-comité, sur un projet ayant fait l'objet d'un vote, et énoncé des suites données à chacune de ces observations.
Voir aussi commentaire. | |
 |  |
| Résolution | |
| (Resolution) Formulation officielle des décisions importantes se rapportant à l'avancement d'un projet, création de groupes de travail; nominations d'un président, animateur, officier de liaison, etc. | |
 |  |
| Révision anticipée | |
| (Early revision) Décision prise par un comité technique ou sous-comité de réviser une norme avant l'échéance des cinq ans fixés par les procédures habituelles, pour en étendre, par exemple, le champ d'application. | |
 |  |
| RFC | |
Les standards de l'Internet se présentent toujours sous forme de RFC, a l'issue d'un assez grand nombre d'étapes intermédiaires correspondant à divers niveaux de discussions et de validation au sein de l'IETF. Signé par Steve Crocker, la première RFC date du 7 avril 1969. La plus récente au 4 juin 2004 est la RFC 3798, datée de mai 2004.
Toutes les RFC n'ont pas le même statut, selon le niveau de validation qu'elle ont atteint. Certaines sont seulement informatives (comme la RFC 1591), d'autres sont de « vrais » standards. Les differents degrés pour les standards sont « Proposed Standard », « Draft Standard » et « Internet Standard » (par exemple la RFC 791 de septembre 1981 portant sur le protocole IP). Toute l'évolution technique de l'internet peut être retrouvée grâce aux RFC.
L'anecdote affirme que l'expression « Request For Comment » est un héritage de l'époque où les pères-fondateurs de l'internet formaient un petit groupe échangeant des idées entre eux... et les soumettaient à l'appréciation de leurs pairs : signe de fonctionnement collaboratif et peu hiérarchique, un état d'esprit toujours présent à l'IETF.
Toutes les RFC sont disponibles sur le site web de l'IETF : http://www.ietf.org/rfc.html | |
 |  |
 |